Na entrevista, Roman questionou contratos públicos da prefeitura e apontou suspeitas envolvendo a Fundetec, o loteamento Bella Casa, o transporte escolar e a instalação de lombadas eletrônicas, além de levantar dúvidas sobre a evolução patrimonial da família de Paranhos.

Paranhos acusou Roman de crimes contra a honra. No entanto, em decisão proferida em 10 de março de 2026, a juíza Dra. Raquel Fratantonio Perini, da 1ª Vara Criminal de Cascavel, rejeitou a ação.

Segundo a magistrada, Roman apenas exerceu o direito de crítica à gestão pública, não havendo elementos que caracterizem calúnia, injúria ou difamação. Assim, com base no artigo 395, inciso III, do Código de Processo Penal, foi reconhecida a atipicidade da conduta e a queixa-crime foi rejeitada.